Про кино.

[Calipso]

Была б моя воля, я бы нахрен запретила ко всем чертям проекты экранизации произведений качественной литературы. Литература, не взирая на всяческие убогие вспышки идиотизма, все же остается продуктом для избранных. А быдлота и прочие пущай довольствуются фильмами и компьютерными играми. На кой выуживать на свет жемчужины мысли и клеить их на задний карман поддельных джинсовых штанов Дольче и Габана, чтобы потом всякая босота своей жопой в них крутила?

Теперь всякой пэтэушник сведущ в произведении "Парфюмер". А, это там где куча голых трахаются? "Парфюмер" ясен пень. Зритель выделил доминанту творческой задумки и ходит довольный - сунул грязную лапу в искусство и пощупал за задницу Зюскинда. Раскусил. Хотя... Кто такой Зюскинд, и какое отношение он имеет к групповухе на экране, добрая часть ценителей и не подозревает.

За задницу трогали и Берджеса. Но его трогал Кубрик. Ему можно. "Заводной апельсин" быдлота не смотрит. Его показывают в рубрике "кино не для всех". И слава богу. Потому как мое сердце не выдержало бы рецензий вроде "хуйня какая-то" на одно из моих любимых произведений, после просмотра экранизации его каким-нибудь додиком. Мне о Кафке отзывов хватило от одного такого: "Ы-ы. А че он курил когда писал?"

Про человеков-пауков и пиратов Карибского моря кино интереснее смотреть. Вот он паук, вот баба егоная, вот он вляпался в дерьмо, вот он победил. Под пиво с чипсами катит. И это самый главный критерий в оценке пригодности фильма к просмотру широкими массами.

Но вот чувствует моя душа, что режиссерская сволочь открыла для себя неиссякаемый источник. Попомните мое слово: скоро барышни смогут бацать минет своим мужукам под "Коллекционера". А жрать семечки и орать в телефон на весь зал: "Я в кино! В КИ-НО!" ох как славно будет на премьере "Повелителя мух".

Comments

[Ангмарец]

а что, повелителя мух уже пересняли?

[Calipso]

мистер Эй Пока нет. Но я прямо-таки левой чакрой ощущаю, что в чьем-то мозгу возникла такая шальная мыслишка и этот кто-то уже подсчитывает барыши от проката.

[Ангмарец]

Calipso ужас какой... Но, с другой стороны, мне представляется тут экономико-политический мотив: чем больше быдла удастся заманить в кинотеатры, тем выше выручка от продажи пива-семак и чипсов, а следовательно, и польза для экономики нашего замечательного государства.

Мы можем только выразить по этому поводу негодование...

[Кошка Мёбиуса]

"Парфюмер" как раз ничего еще экранизация... По крайней мере, я была приятно удивлена: боялась, будет хуже. Вот что действительно стоит ограничить - так это просмотр экранизаций качественных произведений, классической в том числе, литературы подобной аудиторией. В этом плане маркировка "кино не для всех" пока еще срабатывает, хоть уже и не так, как раньше...

[Hijack]

Зюскинд — это ругательство у молодёжи. «Ах ты!… Этот!… Сиськинд! Бугога! Бугога!»

[Rentgenolog]

Ой..не заморачивайся, быдло завсегда было и будет. Раздражаться на них или тех, кто на них работает, занятие непродуктивное до степени моралистических бесед с камбалой на тему мировой философии Хорошо, что с ними можно не общаться в принципе. А экранизации пусть шарашат - из них и симпатичные попадаются.

[Юля-Шерри]

только недавно думала: не дай Бог, экранизируют "Коллекционера". Это ж пособие для маньяков из него сделают. И не уверена, что хоть один кинозритель ( нечитатель) поймет. Не уверена ну "вапще"!

[StevenEven]

Hijack Калипса Не очень понял в чем проблема... (видимо, тоже пора пост сделать) Почти все экранизации априори плохи, если пытаться сохранить букву, а не дух книги (на тему литературы и живописи есть замечательное эссе Лессинга - его, по-моему, проходят во всех гумвузах). Здесь та же фигня. Объективно Зюскинд - слабый писатель и мне ничуть не жалко его в связи с такой же слабой экранизацией. "Порча" любимого писателя - это для меня вопрос критический, а не морально-нравственный.

абсолютно согласна с Vincent v. G.

[Calipso]

мистер Эй Экой Вы, Мистер Эй, экономически настроенный. Куда ж Вы месите котлеты с мухами?) Нельзя в прекрасное тащить насущную хренотень. Тем более национальную. Бюджет и без сбыта семечек в фойе кинотеатров протянет. А вот искусство от этого пострадает. Может быть даже и почит...

protiwnaya ... и не пойти на премьеру "Повелителя мух".

Кошка Мёбиуса Мне понравился мужчина. Но он и без Гренуйской личины хорош. У меня свой Гренуй, а не этот. У меня свой Парфюмер.

Hijack "Сиськинд! Покажи сиськи!" Он и показал. Давайте встретимся на этой неделе. А то я уж подзабыла как это - разговаривать.))))

Rentgenolog Не могу. Я в приступе неделю. Причем накатило как-то стремительно и без повода особенного. Зла и небрита выдумываю способы борьбы.)

Юля-Шерри Зато там тоже сиськи покажут. Пару раз. И наверняка будет много латентной эротики и мастурбически-пригодных фантазий маниака.

Vincent v. G. Какой дух? Это как сны экранизировать, ей-богу. Глупища несусветная. У меня свое представление о каждом фрагменте содержания. И форму я выдумываю сама себе. А тут не пойми кто лезет ко мне в телевизор со своими заморочками. Ну, на эту тему мы с тобой уже ругались в дискуссии про маргарит-мастеров. Я принципиально не смотрю мультик про Карлсона. Он симпатишны, но не тот. что в моей голове.

jois Еще бы.

[Кошка Мёбиуса]

Calipso у меня есть любимая книга детства: "Хроники Нарнии" - я ее с шести лет читала. А когда сходила на экранизацию... не моя это Нарния, вот так. Поэтому понимаю.

[Calipso]

Кошка Мёбиуса О! О! Думаю после коммента: "Че-то умное и поучительное хотела сказать". Нарния и прочие одни из самых любимых книг. А глядела прямо едва не плакала - обосрали, прости господи, все радужное детство своей Люси и львом этим недоделанным.

[Кошка Мёбиуса]

Calipso нет, придраться нельзя - сняли красиво, и книгу не переврали, но... но не так оно все было - и точка. Совершенно другое настроение. И актеры неудачные совсем. Гады, кто ж так экранизирует ТАКИЕ книги...

[StevenEven]

Calipso : :



ну на это и возразить-то сложно...это что-то АНТИКИНОШНОЕ. типа я ненавижу кино и я вообще ничего не смотрю, ибо КАЖДЫЙ ФИЛЬМ имеет свой первоисточник (литературный или сценарный) и мне точно всё увидится иначе, чем на бумаге... это очень странный подход. Мне как киноведу это странно ( и страшновато) слышать.

Эдак и живопись надо запретить. У них свой Иисус, у всяких там рафаэлей да микеланджело, а у меня свой и НЕГОЖЕ им лезть во всякие книжки и музеи, а то я приду и начну топать ногами и ругаться.

Эдак и балет запретить.

И театр.

И оперу.



по-моему, фигня выйдет, нет?

[Hijack]

Calipso Надо, надо встретицо. В пятнитсу или на выходных. Приходи в аську?

Чорт, напесала и вспомнила, что в четверг-пятнитсу буду дневниковку организовывать. Ы?

[Calipso]

Vincent v. G. С моей стороны было бы тупо и опрометчиво ввязываться в дискуссию о кино с киноведом. Все равно что с аукционистом о живописи спорить. Для него лучше та, что дороже. У него так разум работает. Я тебе, дружище, вот чего скажу: мы, простые обыватели мыслим не головой (бля! Сама удивилась мысли такой), а сердцем. Не нужен здесь рационализм и не пытайся понять. Да. Мой Пушкин. Да. Мой Сиськин. ))) А любить можно кого угодно из авторов. Хоть Донцову. Хоть и за плодовитость.

[StevenEven]

Calipso сравнение не очень. Я же не продаю кино.



А как ТЕБЕ МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ ПУШКИН!?!?!?!

Ведь он Пугачева описАл!!! А Пугачев был реальным!!! И у каждого должен быть СВОЙ!!! А он подсовывает нам свои заменители!

Да как он посмел?!



Да, тяжело спорить с женщиной ))) я на них логику, а они на это ее отсутствие. За это и любим, видимо.